写于 2016-11-02 02:12:04| 澳门永利网投官网| 股票

这是税不贸易(愚蠢)

随着主要政党的公约对我们而言,2016年的夏天仍然是严重的不满之一世界各地的中产阶级工人都疯了,因为地狱般的民粹主义政客如英国的鲍里斯·约翰逊和家里的唐纳德·特朗普引发了愤怒的火焰,做了什么处于危险时期的人已经做了几千年:责怪外国人撕毁贸易协议,建立一堵墙以保持“他们”(当然是“他们的”费用),你的痛苦将消失,特朗普和同类承诺这是一半 - 正确的人生气和沮丧是正确的美国确实变得越来越富裕,但并非所有工人都感受到它而不是从全球化中获胜他们正在失去工作,金钱,最糟糕的是,希望许多劳动者无法跟上他们的潮流生活方式,更不用说像他们的父母和祖父母那样在生活中取得进步但是,不幸的许多人被指责为他们的痛苦指责错误的力量他们想要特朗普的崇拜者,更关心从中产阶级的利益中获利一个实际理解它,或者天堂禁止,帮助减少它,做错了一个简单的事实是全球化和自由贸易对经济有利,正如亚当史密斯在1776年教给我们的那样,作为一个体面的高中经济学课程可以证明今天,美国的问题在于,贸易收益并没有得到分享能够靠自己的资本或财富而不是流汗淋漓的富人是全球化的大赢家;工人是最大的输家将财富从那些从社会变革中受益最多的人传播到那些受他们伤害的人是我们的税收制度的责任然而税收在这个角色中失败了实际上,现在的税收甚至没有设计从富人那里收集没有候选人 - 在右边,左边或中间 - 有任何严肃的计划来改变这个事实的确,特朗普和他的共和党同僚不断发誓要减少对最富有的人的税收,进一步使全球化的赢家受益,同时加入对于失败者的痛苦总而言之,税收而不是贸易应该是应该改变的,富裕的美国人,而不是全世界的工人,应该付出更多的钱来帮助他们的同胞让我们更慢地审视事情一,事实如同经济学家托马斯皮凯蒂的研究表明,富人越来越富裕了,Pikketty表明,美国的财富和收入不平等水平接近1900年左右的存在

伟大的战争和经济压力二十世纪上半叶的离子部分是这种现状的结果

这些大灾难使财富平衡当我们重建经济时,我们经历了战后的成长期,为许多Flash提供了就业机会和一些增长份额前进,我们看到美国和世界实际上在全球化时代通过许多措施“做得更好”但是收益并没有降到大众的水平很容易归咎于贸易或移民 - 其他 - 对于这种情况简单但错误美国和其他资本主义民主国家的核心 - 受史密斯和其他人的教导的启发 - 是一个简单的社会契约一方面,私人市场通常可以自由地赚取财富对于追求自身利益的个人而言,另一方面,这些收益应该部分地与公共部门共享并帮助公共部门连接器是税收对通用汽车来说有利的事情对国家来说真的有益,因为通用汽车,它的主人一个员工将纳税将使所有人受益因此,现代福利理论的核心原则 - 法律,经济学和政治理论的重叠学科,应该有助于指导政策制定者 - 是所谓的帕累托原则,它认为没有改善福利的改变应该伤害任何人税收是理论的首选工具,使这一切都有效当美国集体从贸易,全球化,自动化和其他现代力量中受益时,税收应该确保工人不会落后于其中美国的税收制度大不相同美国的税收制度基本上是一种工资税在资本主义经济中有两个重要的生产要素:劳动力和资本你可以为你所做的事情或者让其他人使用你拥有的东西得到报酬

- 无论是房地产,现金,知识产权,机器等美国 税收制度 - 不仅仅是联邦所得税,而是工资税(大约90%的工作美国人是他们支付的最大税款),销售税和许多其他税 - 主要是工资税的税收基本上是自愿的更糟糕的是,特朗普和他的共和党同僚致力于削减税收,特别是对富人来说,特别是对于靠资本生活的富人来说这是错误的做法一个重大的社会问题是人们不理解这一点,有很多关于“双重征税”储蓄的(坏)论据,这些都妨碍了理解,我已经写过书来解释这个但是很难在短时间内解释,而且它会受到那些不喜欢的人的抵制

我想要相信它,无论是出于简单的无知,意识形态,还是个人或专业的自身利益为了克服要点 - 尽管我一直在撰写关于这些主题的文章,但我觉得有责任不做有效的工作

结束了二十年 - 让我们继续说明这一点,美国的税收制度,绝大部分包括所得税,主要落在工资上,资本税很容易减少或避免那么呢

接下来呢

事实证明,税收涉及许多紧迫的问题一,自由贸易和合理的移民政策是“好的”,因为它们符合基本的,甚至是共同的,经济的,经济的原则,并有助于改善,如史密斯知道,“国家的财富”然而,贸易带来的大部分收益都流向了那些在很大程度上逃避税收的资本家和金融家

对冲基金经理们“带来利益”的挥之不去的传奇是某些精英工人能够制造的方式他们的收益看起来像资本;其他资本家甚至不需要这样的伎俩,而是因为他们拥有的股票价值上涨,因为当今全球经济中的其他财富改善原则之间的贸易没有从这些幸运的少数人那里获得税收制度并与所有人共享,然而,即使国家越来越富裕,许多人也会受苦;理论并不成立Piketty的数据显示这实际上正在发生因此特朗普可以归咎于贸易而非税收 - 一个“其他”而不是“我们”同样的现象与自动化同步,另一个不可阻挡的进步力量带走了劳动力工作当机器取代人类,资本赢得,劳动力损失没有税收帮助,劳动力的损失得不到补偿,工人可能失去希望也许特朗普应该禁止机器人二,税收结构使工人阶级对付非工作穷人,包括年轻人和老年人在现行的税收制度下,我们不能为健康,教育,社会保障或其他任何事情支付更多的费用而不增加劳动税,我们甚至无法在高端或高层提高利率

- 收入将停止工作,或移动,或将他们的工资转换为资本对冲基金经理事实上,所得税的政治显着性,尤其是其最高边际税率,促使立法者寻找其他税收因此,f或者说,奥巴马政府已经对卷烟,酒精和手机征税,这不仅增加了工人阶级的负担,而且还以隐藏的形式增加了这种负担 - 普通美国人觉得他们落后了,不这样做知道为什么所以特朗普可以承诺从外国人那里“收钱”作为降低工人隐性税收的替代方案三,谈到隐性税收,这正是特朗普推动的贸易保护政策将以更高消费者的形式带来的关税不可避免地会产生价格特朗普正在向工人阶级收取费用以分散他们的麻烦,而不是为他们提供真正的治疗方法四,富人拥有巨大的权力并且可以调用许多投资财富不平等的问题(来自资本)在美国远远大于收入不平等(来自工资)通过没有有意义地对资本征税,我们让富人和他们的继承人变得更加富裕,他们的收益不会被税收减少,在各方面都很难受到税收打击的工人们很难跨越到街道的首都这一点

这种情况持续的时间越长 - 我们处于相关税法学说的一个世纪,并且计算 - 它变得越难 资本比劳动力更具流动性,更容易被隐藏(因此美国长期以来为富裕的美国人的离岸账户做出更好的尝试)试图扭转局面并对富人征税 - 高财富,而不是高收入 - 这将是一个重大改变,富人乐于以政治捐款的形式支付,以防止因为没有人能够很好地理解税收,所以这一切都可以以两党的方式安静地完成

奥巴马总统在他的2015年国情咨文演讲中提出了一个建议,开始解决这个问题,废除了所谓的死亡天使的利益,允许以前免税的资本增值,如果一直持有直到死亡,完全无法逃避所得税,没有总统候选人,包括伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在内的民主党人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)和社会主义民主党人如桑德斯(Sanders)这样的想法更有可能提议对高收入公民征税,而不是做任何关于高收入公民的事情

当然,像特朗普这样的共和党人甚至都没有尝试提高税收 - 为什么我们中的任何人都要征税呢

当有很多“他们”来代替他们时

五,税收存在更多的社会和政治后果因为它存在税收巨大,占我国国民经济的四分之一以上,所有税收都在穷人中陡峭的婚姻处罚 - 惩罚已在很大程度上消除了富人,他们不那么受他们的困扰 - 意味着穷人不会嫁给税收引起的偏见,反对第二工人给所有工作的父母带来压力,并帮助在工人的精英和住宿中保持模范 - 家庭女人我们谈论穷人之间微不足道的婚姻关系,好像这是他们的“文化”或(我)道德的结果,而不是理解穷人 - 就像富人一样,就像我们所有人一样 - - 对经济激励做出完全理性的反应,在他们的情况下不结婚是否有好消息

是的事实证明,改变确实在理论上是可行的奥巴马提出的在死亡中获得资本收益的建议是一个很有希望的开始我已经写了20多年的累进消费税,在我之前的许多其他人的工作基础上加入并加入同时代的人如经济学家和纽约时报的专栏作家罗伯特弗兰克这样的税收会随着人们的消费而逐步降低,而且当他们工作,攒钱,结婚或死亡时,税收会下降

累进的消费税将使所有人更容易储蓄,同时征收更高的税率那些花费很多的人的税率,无论是资金还是劳动收入,包括支出借款 - 比如唐纳德特朗普这个坏消息

很难解释这一切,或者将其纳入公众政治讨论中我个人未能更好地普及这些想法,尽管二十多年来在事业中杀死树木事实上,事实是在我们能够确定税收之前 - 改变它的形式,而不仅仅是它的利率结构,因此它落在财富而不仅仅是收入 - 富人将继续变得富裕,工人阶级将继续受到挤压,我们都会等待一些可怕的灾难来重置政治家,专家和其他不明智的公民将继续抨击错误的原因煽动者甚至可以摆脱症状,责怪错误的人,并提出注定灾难的解决方案听起来熟悉吗

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样